Davide Frattini
Ad
ordinare il rapimento del soldato israeliano sarebbe stato KHALED MESHAL,
leader di Hamas in esilio, che vuole far fallire sul nascere ogni intesa tra
palestinesi e israeliani.
GERUSALEMME – Khaled Meshal
sta cercando di farsi ancora più piccolo del soprannome che gli israeliani gli
hanno affibbiato, «il mini-Nasrallah di Damasco». Sa di essere il numero uno
della lista nera dell’intelligence di Gerusalemme, un bersaglio che cammina. Se
in questi giorni cammina, visto che non risponde più al telefono e ha lasciato
la casa dove vive per sistemarsi in un nascondiglio segreto.
Sarebbe lui dietro alla strategia dei rapimenti, modellata sulle operazioni
dell’Hezbollah nel sud del Libano. E sarebbe lui che si oppone al rilascio del
caporale Gilad Shalit. Prima di sparire, avrebbe dato le ultime istruzioni
alle cellule nella Striscia di Gaza: ha consigliato una rivendicazione di
gruppo, perché Israele non colpisca un’organizzazione in particolare; ha deciso
che il sequestrato doveva essere un militare e non un civile per ottenere
«legittimità» nel mondo arabo; ha raccomandato al commando di tagliare
qualunque contatto per eludere la sorveglianza elettronica.
Accuse smentite dai suoi portavoce: «E’ stupido pensare che i mujaheddin
diano retta a qualcuno fuori o dentro la Striscia. Sono autonomi».
Meshal – un ex insegnante di cinquant’anni, è laureato in fisica – avrebbe
agito all’insaputa del premier Ismail Haniyeh. «Lavora alle spalle di tutti i
dirigenti di Hamas – spiegano fonti dell’intelligence a Yedioth Ahronoth –
e ha contatti diretti con il capo dell’ala militare Mohammed Deif e i Comitati
di resistenza popolare. Haniyeh è rimasto sorpreso dall’attacco al valico di
Sufa quanto Abu Mazen».
Con l’operazione del tunnel, il leader di Hamas all’estero ha voluto
neutralizzare – continuano gli esperti – qualsiasi intesa raggiunta tra il
primo ministro e il presidente attorno al documento dei prigionieri. «Il
rapimento ha portato alla luce la guerra di potere – scrive Khaled Abu Toameh
sul Jerusalem Post – tra le due leadership di Hamas. Una sfida
cominciata con la vittoria alle elezioni di gennaio. Haniyeh vuol far
funzionare il governo e dimostrare al mondo che Hamas è in grado di
amministrare la vita quotidiana dei palestinesi, Meshal vuol continuare la
lotta armata».
Due mesi fa, Meshal aveva accusato Abu Mazen e il Fatah di cospirare con
Israele e gli Stati Uniti per far cadere l’esecutivo di Hamas. Haniyeh si era
subito dissociato perché sa che il presidente è la sua via d’uscita, l’unico
interlocutore per provare a rompere l’assedio economico deciso dagli europei e
dagli americani.
Akiva Eldar, politologo e editorialista del quotidiano liberal Haaretz,
suggerisce a Ehud Olmert di infiltrarsi nella spaccatura tra le due teste del
movimento fondamentalista. «Il premier deve offrire ai palestinesi di scambiare
Gilad Shalit con i due promotori del documento dei prigionieri, Marwan Barghouti
del Fatah e Abdul Khaleq Natshe di Hamas. Il loro rilascio sarebbe un colpo
decisivo contro Meshal, che è pronto a combattere i bambini ebrei fino
all’ultima goccia di sangue dei bambini palestinesi. Sarebbe il vero della
volontà di Israele di cambiare le relazioni con la maggioranza della
popolazione palestinese».
Un’eliminazione per via politica più micidiale di quella tentata dagli
israeliani nel 1997, quando una squadra del Mossad avvelenò Meshal a Damasco
senza riuscire a ucciderlo.