Il Bundestag da mandato per la missione di addestramento in Mali/ Il Bundestag approva a grande maggioranza l’invio di soldati in

–       La Germania non intende più rimanere da parte nello sfruttamento dell’Africa. Dopo l’approvazione del governo, sono stati approvati anche al Bundestag i due mandati per il Mali,[1] con un ampio accordo parlamentare, (le forze di governo (Cdu-Csu+Fdp) ma anche i socialdemocratici SPD e i Verdi:[2]

o   invio fino a 230 soldati tedeschi, in appoggio alle truppe francesi,

o   e la partecipazione alla missione UE di “addestramento” di soldati del Mali, che prevede fino a 500 soldati, inizio aprile.

o   La Bundeswehr contribuisce inizialmente con 180 soldati, di cui 40 addestratori e 40 uomini per il settore sanitario, + 100 per “proteggere i soldati tedeschi”, di stanza a diverse centinaia di km dall’area di guerra.

o   Altri 150 soldati tedeschi saranno inviati per il sostegno logistico ai francesi, con l’utilizzo di un Airbus per il rifornimento aereo dei caccia francesi Rafale e dei bombardieri Mirage, che senza il rifornimento non potrebbero coprire la distanza da Francia o altri paesi africani, per il Mali.

o   Costo della partecipazione tedesca oltre €55mn/anno.

[3]

o   Il ministro Difesa (CDU) ha già avvertito i soldati della possibilità che la missione sia lunga e pericolosa.

–       SPD: i mandati sono ragionevoli, la missione di addestramento è una missione UE, entrambi i mandati sono approvati dal CdS ONU (risoluzioni 2071 e 2085).

o   Anche se la situazione in Mali non è chiara, (il governo di Bamako è il risultato di un Putsch militare), ma non si può lasciare libertà di azione in Mali ad al-Qaeda.

o   I liberali dell’FDP: se l’Europa vuole essere presa seriamente nel mondo deve mostrare capacità di azione.

o   Il partito Die Linke (La Sinistra) svolge un ruolo di “opposizione leale”, sostiene le argomentazioni dei governi francesi e e tedesco (guerra al terrorismo, risolvere conflitti locali, far tornare ordine costituzionale e democrazia), chiede solo che per questi scopi si usino strumenti politici anziché militari, e chiede all’Onu di assumere un ruolo più attivo in Mali.

–        Il ministro Esteri francese ha parlato di una area di rischio, senza legalità, tra il Golfo di Guinea e il Sudan, ha chiesto ai residenti francesi vigilanza in Chad, Sudan, Niger, Repubblica Centrafricana, Libia, un’area molto ampia del Sahel in cui sono presenti gruppi terroristici islamisti.

o   Le forze speciali francesi avrebbero combattuto contro gruppi terroristici che si sono ritirati sui monti Ifoghas in Mali.

o   La Germania ha già fornito 3 aerei da trasporto Transall,[4] che con 117 voli hanno portato circa 570 soldati di ECOWAS,[5] e 290 tonnellate di materiali. Per questo supporto logistico sono stanziati 63 soldati a Dakar, Senegal.

–       WSWS: La guerra in Mali, giustificata come lotta al terrorismo, è la continuazione della campagna – iniziata con la guerra di Libia – delle potenze imperialiste tra loro in competizione per ri-colonizzare l’Africa.

o   Obiettivo principale cacciare la Cina, che negli ultimi 15 anni ha conquistato una considerevole influenza economica e politica in Africa, dove il suo maggior partner commerciale è il Mali, povero ma con enormi risorse minerali, per gran parte ancora non sfruttate (petrolio, gas, uranio, oro, argento, bauxite, manganese, rame, fosfati, diamanti, terre rare …).

–       Ogni anno il governo del Mali dà circa 60 concessioni di esplorazione ed estrazione a gruppi esteri; i militari poi sgomberano la popolazione ivi residente.

–       Il francese Areva ha progetti per i giacimenti di uranio nel Nord Mali, dato che in tempi prevedibili si esauriranno quelli del Niger che da 40 anni forniscono circa il 40% del fabbisogno di Areva, a prezzi meno di 1/3 di quelli del mercato mondiale.

La Germania ha un interesse diretto al successo militare in Mali, perché un forte calo nei rifornimenti di uranio o un aumento del prezzo per la Francia avrebbe importanti conseguenze economiche e politiche per tutta l’area euro.

Ausbildungsmission Mali-Mandate im Bundestag

20.02.2013 · Der FDP-Fraktionsvorsitzende Brüderle hat im Bundestag die „fast schon skurrile“ deutsche Debatte über den Bundeswehreinsatz in Mali kritisiert. „Ich weiß nicht, was wir im Verteidigungsfall machen – Sondersitzung von Dekra und TÜV?“

Von Majid Sattar, Berlin

–          Die Bundesregierung hat am Mittwochnachmittag die beiden Mali-Mandate in den Bundestag eingebracht, mit denen Deutschland mit bis zu 330 Soldaten dazu beitragen möchte, das westafrikanische Land zu stabilisieren.

–          Die Mandate bestimmen eine deutsche Beteiligung an der Ausbildung malischer Soldaten sowie Unterstützung für französische und afrikanische Kampftruppen. Nach der Befassung der zuständigen Ausschüsse will der Bundestag die Mandate in der kommenden Woche verabschieden. Das Bundeskabinett hatte zuvor seine Sitzung auf Dienstag vorgezogen, um die Mandate rechtzeitig zu billigen und eine Fristverkürzung im Bundestag zu vermeiden. Im Parlament wird eine breite Zustimmung erwartet, da neben den Regierungsfraktionen auch SPD und Grüne das Mandat mehrheitlich unterstützen.

–          Der Parlamentarische Geschäftsführer der SPD-Fraktion, Thomas Oppermann, hatte vor der Debatte gesagt, er erwarte, dass die Abgeordneten seiner Fraktion „nach sorgfältiger Debatte“ die Mandate „im Ergebnis“ unterstützen.

–          Die SPD halte die Mandate für vernünftig, der Ausbildungseinsatz sei eine EU-Mission, zudem seien beide Mandate über den Sicherheitsrat der Vereinten Nationen abgesichert. Obwohl die Umstände in Mali nicht eindeutig seien, wie Oppermann mit Blick auf die Regierung in der Hauptstadt in Bamako, die auf einen Militärputsch zurückgeht, sagte, könne man Al Qaida in Mali nicht freien Lauf lassen. Im Januar hatten Außen- und Sicherheitspolitiker der SPD noch moniert, dass die Bundesregierung nicht schon früher eine Mandatierung der Einsätze angestrebt habe.

–          Der Vorsitzende der FDP-Fraktion, Rainer Brüderle, kritisierte die deutsche Debatte über den Mali-Einsatz der Bundeswehr. Wenn Europa in der Welt ernst genommen werden wolle, müsse es Handlungsfähigkeit zeigen. In dieser Hinsicht sei es „fast schon skurril“, wie kleinteilig die Argumente in Deutschland ausfielen.

–          Als Beispiel verwies Brüderle auf die Debatte um die technische Zertifizierung von Tankflugzeugen für den Mali-Einsatz, die er als „Schlauch-TÜV“ bezeichnete. „Ich weiß nicht, was wir im Verteidigungsfall machen – Sondersitzung von Dekra und TÜV?“ Ironisch fügte Brüderle an: Es sei „weltbewegend“, dass sich Deutschland mit zwei bis drei Transall-Transportflugzeugen an dem internationalen Einsatz in Mali beteiligen wolle.

Le Drian warnt vor „rechtloser Zone“

–          Nach der Entführung einer französischen Familie mit vier Kindern im Alter von fünf, acht, zehn und zwölf Jahren im Norden Kameruns hat die französische Regierung am Mittwoch vor Reisen in die Region gewarnt. Das Außenministerium forderte die Franzosen zu erhöhter Wachsamkeit auch in Tschad, Sudan, Niger, in der Zentralafrikanischen Republik und in Libyen auf. Der französische Verteidigungsminister Jean-Yves Le Drian sprach am Mittwoch im Fernsehsender France2 von dem Risiko einer „rechtlosen Zone zwischen dem Golf von Guinea und Sudan“, „einer sehr großen Sahelzone“, in der islamistische Terrorgruppen ihr Unwesen trieben.

–          Le Drian bezichtigte die islamistische Gruppe Boko Haram aus Nigeria, die französische Urlauberfamilie überfallen und vermutlich nach Nigeria verschleppt zu haben. Auch wenn noch kein direkter Zusammenhang zum französischen Kampfeinsatz in Mali hergestellt werden konnte, sei das Vorgehen der Terrorgruppe vergleichbar mit dem der Terrorgruppen in Mali, so Le Drian. Der frühere Verteidigungsminister Gérard Longuet von der oppositionellen UMP erhob schwere Vorwürfe gegen den nigerianischen Präsidenten Goodluck Jonathan, der vor kurzem im Elysée-Palast empfangen worden war. „Wir sollten nicht von den Franzosen verlangen, Afrika zu verlassen, sondern von der nigerianischen Staatsführung, bei sich Ordnung zu schaffen“, sagte Longuet.

–          Unterdessen wurde in Mali ein französischer Soldat getötet, der zweite seit Beginn des Militäreinsatzes vor rund fünf Wochen. Nach Angaben von Präsident François Hollande kam der Soldat am Dienstag bei Kämpfen im nordmalischen Ifoghas-Gebirge ums Leben. Laut dem Pariser Verteidigungsministerium wurden dabei auch mehr als 20 Islamisten getötet.

–          Französische Spezialkräfte hätten sich im Ifoghas-Gebirge, „wohin sich die terroristischen Gruppen zurückgezogen haben“, Gefechte mit Islamisten geliefert, sagte Hollande während seines Griechenland-Besuchs in Athen. Dabei sei ein Fallschirmjäger der französischen Fremdenlegion getötet worden. (mic.)

Mit großer Mehrheit Bundestag billigt Entsendung von Soldaten nach Mali

28.02.2013 · Der Bundestag hat der Entsendung deutscher Soldaten ins afrikanische Krisenland Mali mit großer Mehrheit zugestimmt. 230 Soldaten sollen insgesamt entsandt werden.

–          Der Bundestag hat der Entsendung deutscher Soldaten ins afrikanische Krisenland Mali am Donnerstag mit großer Mehrheit zugestimmt. Das gab Bundestagsvizepräsident Wolfgang Thierse (SPD) bekannt. Mit dem Votum können nun bis zu 180 Bundeswehrsoldaten für die EU-geführte Ausbildungsmission und 150 weitere Soldaten für die logistische Unterstützung des französischen Einsatzes nach Mali entsandt werden.

–          Die Bundeswehr hatte bereits im Januar mit der logistischen Unterstützung des Kampfeinsatzes französischer und afrikanischer Truppen begonnen. Drei Transportflugzeuge vom Typ Transall haben in 117 Flügen bereits rund 570 Soldaten und etwa 290 Tonnen Material in den Einsatz gebracht. Dafür sind derzeit 63 Soldaten auf einem Stützpunkt in der senegalesischen Hauptstadt Dakar stationiert.

–          Der Ausbildungseinsatz der EU mit insgesamt bis zu 500 Soldaten soll spätestens Anfang April beginnen. Die Bundeswehr stellt dafür zunächst 40 Pionier-Trainer und 40 Sanitäter und Ärzte zur Verfügung, die in Koulikoro 65 Kilometer nordöstlich der Hauptstadt Bamako stationiert werden – mehrere hundert Kilometer vom Kampfgebiet entfernt.

Breite Mehrheit für Einsatz

–          Für den Ausbildungseinsatz stimmten 496 von 567 Abgeordneten, 67 waren dagegen, vier enthielten sich. Für die logistische Unterstützung waren 492 von 566 Parlamentariern. 66 votierten mit Nein, es gab acht Enthaltungen.

–          Verteidigungsminister Thomas de Maizière (CDU) hatte die Soldaten bereits bei der ersten Beratung im Bundestag auf einen langen und möglicherweise gefährlichen Einsatz eingestellt. „Kein Einsatz ist ein Spaziergang“, sagte er. Zunächst sind die Missionen aber auf ein Jahr befristet.

German government decides on long-term military deployment in Mali

–          On Tuesday, February 19, the German cabinet consisting of the Christian Democratic Union, Christian Social Union[e] and Free Democratic Party agreed to deploy 330 German soldiers for a long-term mission in Mali.

–          Prior to March 1 the German parliament (Bundestag) will be presented with two separate mandates and is expected to give parliamentary approval to German participation in France’s shabby colonial war in Africa. The Bundestag debate on the cabinet proposal commenced on Wednesday.

–          According to the terms of the first mandate, 180 armed soldiers are to be deployed to Mali as part of a European Union[e] “training mission”. The German contingent includes 40 engineers and 40 soldiers with medical training plus military physicians. The task of the other 100 soldiers is to “protect German soldiers” and provide “support when necessary”.

–          The second mandate involves 150 soldiers carrying out “logistical support”. This involves the use of an Airbus for the refuelling in the air of French Rafale fighter jets and Mirage bombers. Without air refuelling the French planes would be unable to cover the long distances from France and other African countries to their targets in Mali.

–          In addition, the German army (Bundeswehr) will continue to provide three Transall planes for the transport of troops belonging to the West African Economic Community ECOWAS to Mali and within Mali. The deployment of the planes began shortly after the invasion of Mali by France on January 11 and was undertaken without a mandate from the Bundestag.

–          The Bundeswehr mission is initially limited to 12 months, beginning March 1, 2013, but according to the European Union[e] military committee will be expected to remain much longer.

–          The cost of German participation in the war is reckoned by the government to total more than €55 million (US$73 million) per year.

On February 18, one day before the German cabinet meeting, EU foreign ministers in Brussels agreed upon the “training mission” involving a total of 480 European soldiers to support France and the Malian army in their war against rebel groups based in the north of the country.

–          This EU decision, together with resolutions 2071 (2012) and 2085 (2012) of the UN Security Council, have been cited by the Berlin coalition in its motions to parliament as the “international and constitutional basis” for the German army mission in Mali. The Bundeswehr mission takes place within “the context and under the rules of a system of mutual collective security within the meaning of Article 24, paragraph 2 of the Basic Law”.

–          The resolutions of the UN Security Council and the EU have also being used by the French government to justify its military aggression, together with the appeals for help from the interim president of Mali, Dioncounda Traoré. Both Paris and Berlin argue that only the use of troops from the UN, the EU and ECOWAS can save Mali from the terrorism of Islamic rebels in the north and enable a return to democracy.

–          In reality Traoré, like all his predecessors and other bourgeois leaders in West Africa, is a puppet of the former colonial power France and is only able to stay in power with the help of French troops stationed in the region. His “calls for help to defend democracy against terrorism” are just a pretext. They recall the “cries for help” by Konrad Henlein to “defend the self-determination of the Sudeten Germans”, or Jozef Tiso’s appeal to “protect the Slovaks”, which were stage managed by Hitler in 1938 in order to “legitimise” the Nazi occupation of the Sudentenland and in 1939 the rest of the Czech Republic.

–          As was the case in Afghanistan, the conflict in Mali is not a “war against terrorism”. Rather, it is the continuation of a campaign by imperialist powers to recolonise Africa, which began two years ago with the war against Libya. The main aim is to force China out of Africa. In the course of the past 15 years China has established considerable economic and political influence across the continent, and Mali has also become China’s largest trading partner.

–          In terms of population, Mali is one of the poorest countries in the world. But the country, together with the entire Sahel region, is rich in mineral resources, including oil, gas, uranium, gold, silver, bauxite, manganese, copper, phosphate and diamonds. For the most part these resources remain unexploited.

–          A current map of Mali reveals very few functioning gold and uranium mines, but is covered by rectangles marking the exploration rights or concessions for future development awarded to foreign companies such as Rockgate (Canada), Baraka (Australia) or Areva (France).

–          Every year the Malian government grants about 60 concessions for the exploration and extraction of mineral resources to foreign corporations. The military then move in to clear the affected regions by local residents who have lived there for centuries, working the soil or raising cattle.

–          Areva has designs on the major uranium deposits in the embattled north of Mali because reserves in the neighbouring country of Niger will be exhausted in the foreseeable future. For over four decades the reserves in Niger have provided Areva with 40 percent of its annual uranium requirements for nuclear power plants in France—all obtained at prices estimated at less than a third of the current level on the world market.

–          The German government led by Angela Merkel is no longer prepared to stay on the side lines when it comes to the exploitation of the raw materials of Africa. German companies are demanding their share of the spoils. Germany also has a direct interest in a military success in Mali because a drastic reduction in supplies or an increase in the price of uranium for France would have serious economic and political consequences for the entire euro zone.

–          Immediately after the cabinet decision both the Greens and the Social Democratic Party declared they would back such a military deployment by the German army. The chairperson of the Greens in parliament, Renate Künast, stated that the motions to be put had the aim of “permitting Africans to lead the fight against terrorism at a later date” and “establishing democracy, transparency, security and economic development throughout the region”.

–          The Left Party plays the role of “loyal opposition”. It supports the arguments of the French and German governments, i.e., that it is necessary to intervene in the African country as part of the “war on terror”, to “resolve local conflicts” and enable a “return to constitutional order and democracy”.

–          The Left Party merely requests that Germany use political rather than military measures to this end while urging the United Nations to play a more active role in the Mali conflict.

–          In a press statement on the cabinet decision, Wolfgang Gehrke, a member of the parliamentary fraction of the Left Party, stated: “Militarily, the federal government has a presence, politically it has failed. The Left will not agree to any military action and calls for political initiatives to resolve the conflict together with the support of civil society in Mali. To this end the Left Party calls upon the federal government to agitate for a more active role to be played by the United Nations in the political settlement of the conflict in Mali.”

–          As has been the case in every colonial war carried out during the past 20 years, the UN seeks to give a seal of legitimacy in the case of Mali to the economic sanctions and military aggression employed by the major imperialist powers against small and weak countries. Calls for a more active role to be played by the UN only serve to confuse and neutralize the broad popular opposition to the war.

Copyright © 1998-2013 World Socialist Web Site – All rights reserved